Vă mai amintiți că nu mai departe decât la începutul anului premierul actual nu contenea cu ironiile la adresa alegerilor „comasate”. Se mergea pe ideea (greșită) că o „comasare” a alegerilor ar fi doar în avantajul PNL. Dar noi, liberalii, am avut dreptate, alegerile comasate sunt în interesul tuturor românilor. Morala pe care o desprindem de aici este că dl. Ciolacu are nevoie de o perioadă de timp ca să ajungă la concluziile corecte.

Suntem partide diferite, în multe aspect chiar total diferite. Dar sunt momente în care nu ai altă cale decât aceea de a merge împreună cu adversarul pe aceeași punte. Colaborarea PNL – PSD a avut până acum un echilibru la care cei mai mulți observatori nu s-au așteptat. Vă reamintesc cât de mult s-a speculat că „rotativa” nu a funcționat în nicio democrație. Iată că România poate fi un exemplu, un studiul de caz pentru alte țări.

Înțeleg de ce uneori partidele decid să meargă pe liste comune. Dar personal, înclin spre liste separate. Respect deciziile chiar și când nu sunt de acord cu ele. Continui să înțeleg scopul nobil care stă la baza alianței și la baza deciziilor unor liste comune și a unor candidați comuni.

Însă pentru sănătatea PNL, pentru ideea mare de liberalism, pentru a elimina confuzia din mințile oamenilor care merg la vot, listele separate și candidații proprii sunt, în opinia mea, cele mai corecte soluții. Acestea ne oferă identitate, ne oferă posibilitatea de a ne bate pentru idei și principii sută la sută liberale, ne dă măsura adevărată a cum ne-ar aprecia de fapt oamenii.

La alegerile prezidențiale cred că nu este negociabilă candidatura președintelui PNL. Valorile și principiile liberale nu pot fi promovate mai eficient în altă variantă decât cu liderul PNL în poziția de candidat la titulatura de șef al statului. Identitatea noastră este dată de valorile noastre, de acțiunile liberale, de proiectele pe care le propunem, de modul în care facem politică, dar mai presus de toate acestea, identitatea liberală este dată de asumarea unei candidaturi proprii. Este important să înțelegem că a susține alt candidat la prezidențiale este o limită peste care nu ar trebui să trecem.

Sunt aspecte care țin de politici publice la care nu vom renunța, aspecte pe care le considerăm „linii roșii”, nenegociabile. De exemplu, PNL consideră ca Pilonul II de pensii trebuie consolidat, în timp ce PSD aduce în discuție periodic idei prin care să-l anihileze. Alt exemplu este cota unică de impozitare pe care PNL o susține în timp ce PSD încă mai oftează după o iluzorie cotă progresivă de impozitare. Mai departe, accentul pe investiții, pe proiecte și pe atragerea de fonduri europene este o dimensiune a identității PNL. Nu în ultimul rând, orientarea către valorile occidentale (stat de drept, drepturile omului, justiție independentă, libertatea individuală și economică, democrație) este o constantă a PNL.